la Wizz Air Hungary Ltd. in persona

la Wizz Air Hungary Ltd. in persona del legale rappresentante p.t. con sede in BUD International Airport Building 221 - H-1185 Budapest (UNGHERIA), Partita IVA UE: HU13122605, a comparire dinanzi al Giudice di Pace di Ischia (NA) - Italia, nei soliti locali ivi siti alla via M.Mazzella, all’ udienza che ivi sarà tenuta il giorno 22.01.2015, ora di rito, invitando la stessa a costituirsi mediante deposito di comparsa di risposta in cancelleria o direttamente in udienza ai sensi dell’art. 319 c.p.c., avvertendo che la mancata comparizione senza giustificato motivo costituisce comportamento valutabile ex art. 116 e 183 c.p.c., e che la costituzione oltre i suddetti termini implica le decadenze di cui agli artt. 38 e 167 c.p.c. e in caso di mancata costituzione si procederà in contumacia, per ivi sentire accogliere le seguenti conclusioni:
Voglia il Giudice adito, ogni contraria istanza ed eccezione disattesa:
a) accertare e dichiarare che in data 29.04.2014, il volo WIZZAIR nr. WE1157 – Katowize (PL) – Napoli (IT) con partenza prevista alle ore 9.15, per problemi tecnici all’aeromobile avveniva da Cracovia alle ore 13.30, con arrivo a destinazione alle ore 15.15, con quindi 4 ore di ritardo rispetto all’arrivo previsto con la prenotazione;
b) accertare e dichiarare che in base al Regolamento (CE) n. 261/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 febbraio 2004, e alla sentenza della Corte di Giustizia Europea nelle cause riunite C-402/07 e C-432/07 del 19.11.2009, in caso di ritardo superiore alle 3 ore i passeggeri hanno diritto ad una compensazione pecuniaria, e pertanto accertare e dichiarare che nel caso di specie gli attori hanno diritto al pagamento da parte della Wizz Air Hungary Ltd, di una compensazione pecuniaria pari ad Euro 250,00 cadauno, essendo la tratta del volo inferiore a 1500 km;
c) accertare e dichiarare che la Wizz Air Hungary Ltd, in seguito al ritardo subito dal proprio aeromobile, non ha fornito l’adeguata assistenza agli attori come previsto dagli artt. 6 e 9 del Regolamento (CE) n. 261/2004;
d) per l’effetto condannare Wizz Air Hungary Ltd. in persona del legale rappresentante p.t. al pagamento in favore degli attori, sig.ri Tgliaferri Adriano, De La Cruz Vincenzo Gabriel, e Manna Vito, della somma complessiva pari a Euro 1.000,00, di cui Euro 750,00, (Euro 250,00 cadauno) a titolo di compensazione pecuniaria, e complessivi Euro 250,00 quale somma a titolo di risarcimento per il danno non patrimoniale subito dagli attori, quale disagi, stress emotivo e fastidi, in virtù del ritardo di 4 ore per procedere all’imbarco, tra l’altro senza l’adeguata nonché obbligatoria assistenza da parte della Wizz Air Hungary Ltd, come sopra specificato, o comunque a quella somma che il Giudice riterrà opportuna secondo il suo prudente apprezzamento, sempre nei limiti della competenza per valore del Giudice adito;
e) condannare la Wizz Air Hungary Ltd, in persona del l.r.p.t al pagamento delle spese di lite da attribuirsi al sottoscritto procuratore per anticipo fattone.
Con salvezza di ogni altro mezzo istruttorio, che ci si riserva di chiederne l’ammissione nei termini di legge.
Ai fini della determinazione del contributo unificato si dichiara che il valore della causa è di € 1.000,00 e che il contributo unificato dovuto è di €. 43,00.
Si depositano i documenti di cui al foliario.
Forio, lì 09.07.2014

Avv. Vito Manna

CITANO

Risultati (Ungherese) 1:

A Wizz Air Hungary Kft.-az a személy, a jogi képviselő Pátkai megállapított BUD International Airport épület 221-H-1185 Budapest (Magyarország), EU áfa: HU13122605, hogy jelenjenek előtt a Giudice di Pace di Ischia (NA)-Olaszország, a szokásos helyek, beleértve a telek keresztül m. Mazzella, a tárgyaláson, hogy ott kerül sor a következő napon, 22.01.2015, Rite most Meghívó ugyanez alkotja betét levélpapír vagy közvetlen válasz a tárgyaláson, 6. c.p.c. 319, figyelmeztetés jelenik meg, anélkül, hogy csak oka értékelhető viselkedés alatt art hibája. 116 és 183 c.p.c., és hogy az alkotmány e feltételeken túlmenő jelenti az eltiltás a művészet. 38 és VVB 167. és ha nem alkotmány-folytatja a távollétében, ott érzi szívesen az alábbi következtetésekre jutott:
akar a bíróság megkeresésének, az egyes az ellenkező, és kivéve elutasította:
egy) megállapítása, és állapítsa meg, hogy a 29.04.2014, a WIZZAIR járat nr. WE1157 – Katowize (PL)-Nápoly (IT) a menetrend szerinti indulás 9.15, a technikai problémák a repülőgép volt a krakkói 13.30 órakor óra érkező a cél 15.15, majd 4 óra később, mint a várható érkezési foglalás esetén;
b) megállapítása, és állapítsa meg, hogy az Európai Parlament és a Tanács 2004. február 11., 261/2004/EK rendelet szerint az Európai Bíróság az ítélet egyesített ügyek C-402/07 és C-432/07 kelt 19.11.2009 utas jogosult a kártérítésre, így megállapítása, és állapítsa meg, hogy a jelen ügyben a felperesek jogosultak fizetési a Wizz Air Hungary Kft., a kártalanításra Euro 250,00 3 órát meghaladó késés, Mivel a repülés 1500 km-nél kevesebb;
c) megállapítása, és állapítsa meg, hogy a Wizz Air Hungary Kft., a késedelemből, a légi jármű nem nyújtott megfelelő segítséget a szereplők artt által előirányzottak szerint. 6 és 9 261/2004/EK rendelet
d) hatása ítélje el a Wizz Air Hungary Kft. az a személy, a jogi képviselő Pátkai a fizetés mellett a felperesek, Mr. ri Adriano Tgliaferri, a De La Cruz Vincent Gabriel és a Manna Vito, euró teljes összege 1.000.00, Euro 750,00, a mely (Euro 250,00 minden) kártérítés és Euro 250,00 szenvedett, amely a nem vagyoni kártérítési összeget, szereplők, mint a kényelmetlenséget, az érzelmi stressz és a szóváltás, összesen 4 óra alatt késleltetés, hogy folytassa a beszálláskor a kapunál, többek között a fenti, a Wizz Air Hungary Kft., megfelelő és szükséges segítség nélkül, vagy az összeget, hogy a bíró úgy véli, megfelelő, megfelelően óvatos elismerést, mindig keretein belül a bíróság joghatósága megállapításáig érték;
e) ítélje el a Wizz Air Hungary Kft., az, aki a l.r.p.-t a perköltség tulajdonítható az alulírott fizetéskor előzetes hajlam annak ügyvédje.
A megváltás bármely más módon-a bírósági eljárás amely fenntartja a jogot, versenyvizsgára törvény értelmében.
Az létrehozó egységes hozzájárulás, állapítsa meg, hogy a követelés értékének 1.000 $-os.00 és egységes hozzájárulás esedékes €. 43,00.
Rendezze az említett dokumentumok foliario.
Forio, ott 09.07.2014

Avv. Vito Manna

idézet

Risultati (Ungherese) 3:

A Wizz Air Magyarország Ltd. , a személy a törvényes képviselőjének. t. Az ülés nemzetközi repülőtér bimbó szerinti épület 221 - H-1185 Budapest (Magyarország), nagyon sok EU ÁFA: HU13122605, mielőtt az a béke Ischia (NA), Olaszország, ott a szokásos helyszíneken. Mazzella úr meghallgatásra, hogy ott lesz azon a napon tartott 01.22.2015 , most már a keresztséget,Felhívta a ugyanabban a formában a letétbe helyezett válasz írószer vagy közvetlenül a hallás alapján 319. és azt követő cikkei művészet, és arra figyelmeztet, hogy a nem igazolható ok nélkül jelent meg a viselkedése alapján lehet értékelni a 116. És 183. o. c. c. , és az Alkotmány értelmében ezen kívül magában foglalja a vényköteles vagy meghatározott korlátozás. 38. És 167. o. c. c.És a nem-felhalmozás is lefolytatott tárgyaláson, úgy érzem ott üdvözli önt a következőket állapította meg:
kívánja a Bíróság elutasítja, ellenkező esetben kivételt:
a) meghatározza és kijelentik, hogy a 04.29.2014 , a WIZZAIR járaton. Mi1157 szabványnak megfelelő hangtér - Katowize (PL) - Napoli (IT) a tervezett indulás: 9,15 -kor,A műszaki problémák mellett a krakkói trombitás megható volt a légi jármű a 13,30 , az érkezés 15,15 óra a cél, akkor a 4 órás késés a helyfoglalás az érkezés,
(b), és nyilatkozik arról, hogy az EK. 261/2004Az Európai Parlament és a Tanács, 2004. 11.És az ítélet az Európai Bíróság a C-402/07 és C-432/07 a 11.19.2009 , a késedelem esetén több mint 3 órán keresztül az utasok is a kártérítéshez való jog, és ennek megfelelően meg kell határozni és kijelentik, hogy ebben az esetben a szereplők nem jogosultak a támogatást a Wizz Air Magyarországon Ltd, az alábbi összegű kártérítést 250,00 euró.Az utolsó repülési 1500 km;
c) megállapítja, hogy a Wizz Air Magyarországon Ltd, ennek következtében a késés a légi jármű, nem adta meg a szükséges segítséget a szereplők számára a cikkek. /EK rendelet 6. És 9. Rendelet 261/2004;
d) elítélem a Wizz Air Magyarország Ltd. a jogi képviselője p. t.A fizetés a szereplők ri úr Tgliaferri Adriano, de la Cruz Vincenzo Gabriel, és manna Vito, a teljes összege 1.000,00 €, amely Euro Euro 250,00 750,00 , (egyes) a kártérítés összege, amely 250,00 és a teljes euró fejében a nem-anyagi kárért, amelyet a színészek, mint például szorongás, emocionális stressz és szorongás,A 4 órás késés a folytatáshoz a beszállás, többek között a nem megfelelő, valamint a kötelező segítségnyújtás a Wizz Air Magyarországon megadott Ltd, mint fent, vagy legalábbis az összeg, ami a Bíróság belátása szerint körültekintő értékelése, mindig a saját keretein belül a Bíróság joghatósága;
e) elítélik a Wizz Air Magyarország Ltd.A költségek a lite l.r.p.t tulajdonítható az alulírott ügyvédje átadó fél előzetes.
A megváltás más bizonyíték, hogy fenntartjuk a jogot arra, hogy bármikor kérheti felvételét a törvényt.
A hozzájárulás az egységes nyilatkozik arról, hogy a mért érték és a € 1.000,00 és a hozzájárulás is egységes és €. 43,00 .
Az említett okmányok letétbe foliario.
Forio, li 07.09.2014



által képviselt hivatkozz erre Vito manna